有的醫(yī)務(wù)工作者經(jīng)常通過(guò)觸診大動(dòng)脈搏動(dòng)來(lái)判斷復(fù)蘇的質(zhì)量。這只是一種經(jīng)驗(yàn)性的方法，沒有試驗(yàn)證實(shí)其有效性，但是各種原因?qū)е缕渑袛嗖⒉粶?zhǔn)確：由于下腔靜脈無(wú)靜脈瓣阻止回流，導(dǎo)致可能產(chǎn)生按壓過(guò)程中的股靜脈搏動(dòng)，從而在腹股溝區(qū)觸診到的搏動(dòng)可能為股靜脈搏動(dòng)；頸動(dòng)脈的搏動(dòng)也不能作為心肌灌注和腦灌注的有效指征；僅當(dāng)按壓暫停時(shí)，大動(dòng)脈搏動(dòng)才可作為恢復(fù)自助循環(huán)的一個(gè)判斷指標(biāo)，但是這時(shí)候大動(dòng)脈搏動(dòng)又不如其他的生理參數(shù)監(jiān)測(cè)敏感性高；大動(dòng)脈搏動(dòng)判斷較之于其他方法來(lái)說(shuō)耗時(shí)更長(zhǎng)，且確定性差，故不推薦在這上面花費(fèi)過(guò)多的時(shí)間，如判斷不確切，應(yīng)立即開始或恢復(fù)胸外按壓。
目前，心肺復(fù)蘇監(jiān)測(cè)的手段各異，在國(guó)內(nèi)普遍存在心肺復(fù)蘇質(zhì)量監(jiān)測(cè)的缺失。各種監(jiān)測(cè)措施和方法均有其優(yōu)越性和不足，但總體上來(lái)看，目前《2010版AHA心肺復(fù)蘇指南》中最為推薦的PETCO2監(jiān)測(cè)以其創(chuàng)傷較小和連續(xù)監(jiān)測(cè)的特點(diǎn)，成為一個(gè)應(yīng)用的趨勢(shì)。但是，由于其昂貴、需耗費(fèi)時(shí)間定標(biāo)及容易受到復(fù)蘇過(guò)程中其他因素的干擾，在世界范圍內(nèi)，尤其是發(fā)展中國(guó)家的使用仍受到很大限制；其他的有創(chuàng)監(jiān)測(cè)手段雖然可以真正反映有效循環(huán)和灌注情況，卻因其有創(chuàng)與耗時(shí)而限制應(yīng)用；而超聲更多地是用于明確病因，而非質(zhì)量監(jiān)測(cè)。相比較之下，經(jīng)胸廓阻抗、脈搏血氧飽和度波形等無(wú)創(chuàng)、便捷、經(jīng)濟(jì)、實(shí)時(shí)性的監(jiān)測(cè)手段，可能是未來(lái)CPR質(zhì)量控制措施發(fā)展的一個(gè)新趨勢(shì)，但是其作用仍需要進(jìn)一步的研究和證據(jù)支持。
